Procuror Arina(Corsei Vultureanu) contra victima sa Olaru George Conrad(cu privire la care instanța, în 2 rînduri, a hotărît că este nevinovat). Cine e Olaru George Conrad? Partenerul de viață al Marianei Rarinca, victima de serviciu a lui Nenea Systiemu’ de Justiție.
Curat Las Gyustitzia.
De referință pentru profilul d-nei procuror Arina Corsei Vultureanu este și participarea acesteia la protestul magistraților(procurori cu statut de magistrat, judecători, și auditori), în 2017. Participare manifestată și prin semnarea memoriului în care își exprima nemulțumirea referitoare la conduita Guvernului de a-și folosi prerogativele să efectueze o modificare legislativă.
Adică, din punctul meu de vedere, s-a folosit de statutul său pentru a imixtiona în activitatea Puterii Executive.
Alături de alți 3.696 de procurori și judecători + 173 de auditori.
Arina Corsei Vultureanu a semnat memoriul în calitate de procuror, la poziția 2.048(pagina 92 a broșurii din link-ul: https://www.juridice.ro/…/brosura-magistratii-romani-se…).
Părerea mea, pe care o voi detalia în formă extinsă, ulterior: toți acești membrii ai Puterii Judecătorești ar fi trebuit să fie cercetați disciplinar, dacă nu chiar dați afară, pentru că și-au permis să folosească statutul de magistrat, și implicit Puterea Judecătorească, să ridice pumnul și să lovească în Puterea Executivă sub pretextul că aceasta din urmă ar fi fost discreționară în exercitarea abilităților sale.
Care Dumnezeu v-a împuternicit pe voi, ăștia semnatari, să faceți pe Justițiarii în Statul Român?
V-a dat Statul Român, Poporul Român, vreo ,,Bulă Papală” în acest sens, să încălcați Principiul Separației Puterilor în Stat?
Mai ales că voi, ca magistrați, sînteți dincolo de presupunerea rezonabilă că ar trebui să știți norma legală, mai ales pe cea care vă configurează statutul și, implicit, drepturile și obligațiile profesionale.
Dacă ați crezut că treburile astea trec, pur și simplu, am o veste proastă pentru tine Arina, precum și pentru ceilalți ,,bătăuși” și ,,bîtaci” de pe listă:
Ați crezut în mod ușuratic(așa e argumentația procurorului cînd expune în rechizitoriu conduita infracțională a inculpatului) că acest comportament al vostru, ilegal, va fi uitat.
Cum a zis un general de la S.I.E., în revista ,,Periscop”:
Instituțiile țin minte.
Se cheamă memorie instituțională.
Eu am simțit-o pe pielea mea, și resimt în continuare unele efecte de pe urma activității profesionale, din 1900 toamna.
La obiect: ce vă face să credeți că ceea ce vi se întîmplă acum nu este și consecința modului în care ați ,,bumbăcit” Puterea Executivă de-a lungul timpului, mai ales în 2017? Credeți că ăștia, la ,,diviziile” din toate tipurile de sistem de informații pe care le au la îndemînă, uită? Și, mai ales, iartă?
La nivelul ăsta nu vă vor spune niciodată, mai ales în față, că ,,v-o trag” pentru ce ați făcut. Pensiile așa-zis speciale sînt un pretext care se mulează pe nemulțumirea populară.
Tare mi-e că vă aplică zicala:
,,O să vă facem și noi vouă,
Ce ne-ați făcut voi nouă!”
Deja simțiți asta: și acum – voi nenea magistrații semnatari – o dați cu drepturile constituționale, nu-i așa? Dar la ale tuturor, per ansamblu, v-ați gîndit cînd ați făcut pe ,,smardoii”?
Nu v-a convenit conduita Puterii Executive, semnatarilor?
Mergeți și băgați-vă în politică.
Dacă ați face acest lucru, și nu ați fi pe culoar(amanta cuiva, nepotul, fiul, etc.) nu cred că v-ar alege nici dracu’.
Acum aveți forța statutului de magistrat, și implicit a robei și a pixului cu bilă albastră.
Renunțați la statut și o să vedeți ce valoare aveți în societate = 0(zero).
Revenind la d-na Arina Corsei Vultureanu: fiind procuror rezistent, înregimentat, d-aia și-a permis să îi facă ce i-a făcut lui Olaru George Conrad, partenerul de viață al Marianei Rarinca:
I-a fost asigurat ,,spatele”, dovadă că nimeni nu a deranjat-o – profesional vorbind – cu privire la represiunea nedreaptă și tortura comise.
DepartamentulDeInvestigatii.ro
Lasă un răspuns